当前位置: 主页 > 舆情安全 >【AF vs MF】自动对焦可以完全取代手动对焦?其实未得! >

【AF vs MF】自动对焦可以完全取代手动对焦?其实未得!

点赞:299 时间:2019-05-22 阅读量:902

【AF vs MF】自动对焦可以完全取代手动对焦?其实未得!

过去一年,相机的AF能力似乎大跃进了,例如Nikon的APS-C旗舰机D500也使用了D的 Multi-CAM 20K 对焦系统,搭载 153 点对焦点,以及 99 个十字对焦点,亦有独立 AF 晶片负责运算追蹤对焦,功能之强令人哗然,而Canon 的EOS 1DX mark II也不弱,61点AF都支援 f/8光圈,AF能力低至EV-3,至于Sony 的新旗舰 A99 Mark II亦有相当强的AF能力,究竟自动对焦可不可以完全取代到手动对焦?我的意思是,MF是否已经完全没有需要?

【AF vs MF】自动对焦可以完全取代手动对焦?其实未得!

如果使用相机的自动对焦模式,它应会优先对焦近距离物件。以D500为例,它的RGB测光传感器将像素数提升至18万,可以更準确地感知主体色彩及形状。当使用区域对焦及3D追蹤对焦模式时,只要系统认到画面中存在人物,即使近前方存在阻碍物,也会优先对人物面部进行对焦。对于运动或生态摄影都是一个好处,因为拍摄这类形的照片需要快速对焦和连拍速度,所以对于一班运动或生态摄影师来说其实是一大福利。

【AF vs MF】自动对焦可以完全取代手动对焦?其实未得!

自动对焦仍未解决的情况

但自动对焦是不是可以取代到手动对焦?小编仍觉得自动对焦有一定程度的问题仍未可以解决。首先,环境太暗的时候仍然难以对焦,会出现「拉风箱」情况,因为现时对焦模式仍然依赖光线和对比度进行对焦。只可能使用手动对焦来让主体在黑夜中成功对焦。也许光线充足,但对比度不足仍然不能对焦,例如拍摄一幅纯白色的墙,都是不能成功对焦。

【AF vs MF】自动对焦可以完全取代手动对焦?其实未得!

▲这样的照片,还是MF比较好

【AF vs MF】自动对焦可以完全取代手动对焦?其实未得!

▲这样的画面,MF比AF快,因为AF根本不是摄影师想对準那位置。

相关文章